真假記者抱團敲詐企業(yè)和幼兒園案二審維持原判：分別判處5年至1年不等有期徒刑
為獲取非法利益，利用其新聞工作者的身份，以拍照曝光相威脅手段多次勒索錢財，一審4名被告人獲刑后，3人提出上訴。6月27日，寶雞中院裁定駁回上訴，維持原判。
法院審理查明，被告人王三周、劉偉榮、趙紅濤均系西安商報社工作人員，其中趙紅濤為報社記者，被告人董世超系西部大開發(fā)雜志社通訊員。2015年以來，王三周為獲取非法利益，先后糾集劉偉榮、趙紅濤等人，董世超為獲取非法利益，先后糾集劉偉榮等人，利用新聞工作者的身份，以曝光岐山、鳳翔轄區(qū)相關(guān)企業(yè)環(huán)保及學校校車安全等問題相威脅，以贊助費等名義多次勒索相關(guān)企業(yè)、幼兒園負責人等人的錢財。2017年至2018年，分別形成了以王三周為組織者，劉偉榮為積極參加者，趙紅濤等人為一般成員的惡勢力犯罪集團;以董世超為糾集者，劉偉榮等人參加的惡勢力犯罪集團。
上述惡勢力犯罪組織多次實施敲詐勒索犯罪，擾亂了社會經(jīng)濟秩序，在岐山及周邊地區(qū)造成較為惡劣的社會影響。其中，被告人王三周參與作案十四起，涉案財物價值42050元;被告人劉偉榮參與作案十三起，涉案財物價值39050元;被告人董世超參與作案五起，涉案財物價值20500元;被告人趙紅濤參與作案三起，涉案財物價值7000元。
岐山縣法院一審以敲詐勒索罪判處被告人王三周有期徒刑5年，并處罰金5萬元。以敲詐勒索罪對其他三名被告人，分別判處有期徒刑4年至1年不等有期徒刑，并處4萬元至1萬元不等罰金。
一審宣判后，被告人王三周、董世超、趙紅濤不服，提出上訴。
寶雞中院二審審理認為，上訴人王三周以非法占有為目的，糾集原審被告人劉偉榮、上訴人趙紅濤等人，上訴人董世超以非法占有為目的，糾集原審被告人劉偉榮等人，上述行為人共同或單獨在岐山、鳳翔等地轄區(qū)內(nèi)，利用其新聞工作者的身份，多次對相關(guān)單位或個人采取拍照曝光相威脅的手段，勒索他人財物，其行為均已構(gòu)成敲詐勒索罪，依法應予懲處。原審判決認定事實清楚，證據(jù)確實充分，定性準確，量刑適當，審判程序合法。裁定駁回上訴，維持原判。華商報記者?寧軍
?
