最高人民法院21日發(fā)布《最高人民法院關(guān)于為設(shè)立科創(chuàng)板并試點注冊制改革提供司法保障的若干意見》，從依法保障以市場機制為主導(dǎo)的股票發(fā)行制度改革順利推進(jìn)、依法提高資本市場違法違規(guī)成本、建立健全與注冊制改革相適應(yīng)的證券民事訴訟制度等方面提出了17條舉措。
新華社北京6月21日電（記者劉慧、羅沙）最高人民法院21日發(fā)布《最高人民法院關(guān)于為設(shè)立科創(chuàng)板并試點注冊制改革提供司法保障的若干意見》，從依法保障以市場機制為主導(dǎo)的股票發(fā)行制度改革順利推進(jìn)、依法提高資本市場違法違規(guī)成本、建立健全與注冊制改革相適應(yīng)的證券民事訴訟制度等方面提出了17條舉措。
這是最高法歷史上首次為資本市場基礎(chǔ)性制度改革安排而專門制定的系統(tǒng)性、綜合性司法文件。
在為科創(chuàng)板改革創(chuàng)新舉措配套司法保障方面，意見明確了發(fā)行人在交易所發(fā)行審核環(huán)節(jié)的欺詐民事責(zé)任，明確發(fā)行人回答問題環(huán)節(jié)的陳述也是信息披露文件的組成部分。為統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)，積累和總結(jié)審判經(jīng)驗，將科創(chuàng)板上市企業(yè)的證券發(fā)行糾紛、證券上市合同糾紛、證券欺詐責(zé)任糾紛等一審民商事案件，由上海金融法院試點集中管轄。此外，意見還對發(fā)行人、保薦人、證券中介機構(gòu)的信息披露民事責(zé)任認(rèn)定進(jìn)行了體系化規(guī)定等。
對于市場普遍關(guān)注的“科創(chuàng)板違法違規(guī)成本如何提高”問題，意見在刑事和民商事等方面均作出了明確規(guī)定。
在刑事審判方面，意見對各級法院嚴(yán)厲打擊干擾注冊制改革的證券犯罪和金融腐敗犯罪提出了明確要求，發(fā)行人與中介機構(gòu)合謀串通騙取發(fā)行注冊，以及發(fā)行審核、注冊工作人員以權(quán)謀私、收受賄賂或者接受利益輸送的，要依法從嚴(yán)追究刑事責(zé)任；對于證券金融犯罪分子，提出要嚴(yán)格控制緩刑適用，依法加大罰金刑等經(jīng)濟(jì)制裁力度。
與此同時，意見指出將加強對內(nèi)幕交易和操縱市場民事賠償案件的調(diào)研和指導(dǎo)，積極探索違法違規(guī)主體對投資者承擔(dān)民事賠償責(zé)任的構(gòu)成要件和賠償范圍；加大對涉科創(chuàng)板行政處罰案件和民事賠償案件的司法執(zhí)行力度，使違法違規(guī)主體及時付出違法違規(guī)代價等。
值得關(guān)注的是，意見明確將建立健全與注冊制改革相適應(yīng)的證券民事訴訟制度，把提高投資者的訴訟能力和人民法院的司法能力兩個方面作為基本進(jìn)路，分別在完善現(xiàn)有證券代表人訴訟制度、加強證券民事訴訟配套程序、依托信息化手段提高司法能力、推廣證券示范判決機制等方面提出了具體司法改革舉措，以降低投資者訴訟成本，有效保護(hù)投資者合法權(quán)益。
?
