“隨手拍”成為習(xí)慣 也要注意法律邊界
現(xiàn)在很多人拍照、拍視頻上傳到網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為了一種生活習(xí)慣。
2018年3月份，榆林市清澗縣人民法院審結(jié)了一起由“隨手拍”引發(fā)的人格權(quán)的糾紛案，去年六月份，在榆林市清澗縣的一條馬路上，一對(duì)夫妻因?yàn)榧彝ガ嵤掳l(fā)生了爭(zhēng)吵，丈夫李某對(duì)妻子“啪啪啪”連扇了好幾個(gè)耳光，這一幕恰好被圍觀的張某看到，于是他用手機(jī)把這一幕拍了下來傳到了網(wǎng)上，這視頻上網(wǎng)以后傳播特別快，李某夫妻兩找到張某要求他把手機(jī)交出來并把這個(gè)視頻刪了，但是張某以各種理由就是不刪視頻。后來夫妻二人報(bào)了警，在警方的介入之下，張某寫下了澄清書表示同意刪除視頻，可是這段視頻又被一家媒體采用并且再次在各大視頻網(wǎng)站上播放成為了一個(gè)輿論熱點(diǎn)，于是李某夫妻以張某侵害了他們的肖像權(quán)并對(duì)他們的名譽(yù)造成了嚴(yán)重的損害為由，將張某告上了清澗縣法院，他們要求張某立即對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的視頻進(jìn)行徹底的刪除，并且在媒體上公開道歉，還要賠償他們的精神損失費(fèi)、名譽(yù)損失費(fèi)2萬元。
法院審理認(rèn)為，丈夫李某在公共場(chǎng)所扇自己妻子的耳光，被張某拍下來并進(jìn)行公布，這屬于公民行使言論的一種方式，而且張某的行為不屬于侮辱和誹謗，也就是說張某的行為并沒有傷害到丈夫李某，因?yàn)楫吘故强陀^的闡述了事實(shí)也沒在里面謾罵李某，但張某還是傷害了李某妻子的人格尊嚴(yán)，因?yàn)樗谏蟼饕曨l的時(shí)候，沒有對(duì)李某妻子的容貌和形象進(jìn)行模糊處理，法院最終判決張某通知媒體網(wǎng)站刪除網(wǎng)站上的視頻，另外公開向李某的妻子道歉并且賠償李某妻子的精神損害撫慰金1000元。
通過這起案件，辦案法官給所有喜歡“隨手拍”的朋友提一個(gè)醒，如果是因?yàn)楸O(jiān)督維護(hù)公共利益去曝光他人這是不侵權(quán)的，比如有人隨地大小便、有人隨地亂扔垃圾，這就不侵權(quán)，但是如果你不了解事情的原委無法判定這個(gè)事情究竟誰對(duì)誰錯(cuò)，曝光的時(shí)候就要引起注意了，即使進(jìn)行曝光也要做適當(dāng)?shù)奶幚?#xff0c;特別要保護(hù)受害者的隱私信息，類似丈夫打妻子，妻子屬于受害者，她的信息應(yīng)該模糊掉，在“隨手拍”的時(shí)候既要做到路見不平，拿起手機(jī)就照，也要注意邊界意識(shí)，要守住法律的底線，君子要有所為有所不為。
（清澗縣人民法院??張浩）
?
