喜迎二十大 忠誠(chéng)保平安 奮進(jìn)新征程 建功新時(shí)代

在小區(qū)公共區(qū)域停車應(yīng)該交車位費(fèi)嗎?

案情

孫某是某國(guó)企職工,在單位分配集資房一套。后依房改政策,孫某以成本價(jià)完成購(gòu)買,取得了該房屋所有權(quán)。由于所在小區(qū)未規(guī)劃地面專屬停車位,孫某便經(jīng)常將車輛停放在小區(qū)道路或空?qǐng)龅厣?。后根?jù)西安市國(guó)有企業(yè)職工家屬區(qū)“三供一業(yè)”分離移交方案,該小區(qū)物業(yè)移交屬地管理,孫某每月向物業(yè)公司交納車位費(fèi)40元、停車服務(wù)費(fèi)60元。2022年5月,孫某向西安市蓮湖區(qū)人民法院提起訴訟,要求物業(yè)公司停止收取車位費(fèi),并退還已交納的車位費(fèi)900元。

分歧

孫某認(rèn)為物業(yè)公司可以收取停車服務(wù)費(fèi),但小區(qū)土地是劃撥國(guó)有土地,法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓、出租、抵押,物業(yè)公司擅自收取車位費(fèi),屬于出租劃撥國(guó)有土地。小區(qū)道路及建筑物、附著物使用范圍內(nèi)的土地和其他設(shè)施設(shè)備的使用權(quán)應(yīng)歸全體業(yè)主共有,物業(yè)公司無權(quán)收取車位費(fèi)。

物業(yè)公司辯稱,小區(qū)土地為國(guó)有劃撥土地,已經(jīng)劃轉(zhuǎn)給其公司,土地使用證也移交給其公司。孫某購(gòu)買房改房,未交土地使用權(quán)出讓金,土地仍歸國(guó)有,業(yè)主不享有除房產(chǎn)所在地面之外其他國(guó)有劃撥土地的使用權(quán)。小區(qū)建有地下車庫(kù)供業(yè)主使用,孫某選擇在地面停放車輛,就應(yīng)當(dāng)交納車位費(fèi)。其公司收費(fèi)均用于小區(qū)維護(hù)管理,且收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)符合政府指導(dǎo)價(jià),要求駁回孫某訴訟請(qǐng)求。

審理

法院審理認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)城鎮(zhèn)國(guó)有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》第二十八條規(guī)定,土地使用權(quán)出租是指土地使用者作為出租人將土地使用權(quán)隨同地上建筑物、其他附著物有償租賃給承租人使用的行為。孫某在小區(qū)公共區(qū)域停車,物業(yè)公司收取一定的車位費(fèi),屬于小區(qū)內(nèi)部的物業(yè)管理行為,不屬于法律意義上的土地使用權(quán)出租。孫某主張物業(yè)公司停止收取車位費(fèi)并退還已交納的車位費(fèi),理由不足。法官組織雙方進(jìn)行調(diào)解未果,遂依法作出判決,駁回了孫某的訴訟請(qǐng)求。

點(diǎn)評(píng)

法官認(rèn)為,孫某所住小區(qū)為房改房小區(qū),土地使用權(quán)原系國(guó)有企業(yè)通過劃撥取得,企業(yè)在劃撥土地上建房后,按成本價(jià)出售給職工,職工根據(jù)房改政策取得了房屋所有權(quán),但此種情況與土地使用權(quán)出讓后開發(fā)建設(shè)的商品房不同。

按照西安市“三供一業(yè)”相關(guān)政策,該小區(qū)全部移交屬地管理,移交資產(chǎn)包括職工家屬區(qū)范圍內(nèi)國(guó)有劃撥土地、未出售單位產(chǎn)權(quán)公房、移交企業(yè)為職工家屬區(qū)正常管理運(yùn)營(yíng)提供保障的物業(yè)辦公用房和配套用房、未出售單位產(chǎn)權(quán)車庫(kù)及門面房等地上和地下相關(guān)國(guó)有資產(chǎn)。物業(yè)公司抗辯對(duì)小區(qū)的國(guó)有劃撥土地等資產(chǎn)有權(quán)支配管理,理由充分。該小區(qū)未規(guī)劃地面專屬停車位,孫某在小區(qū)道路或空?qǐng)龅厣贤7跑囕v,占用了公共資源,基于公平原則,原告享受了停車的便利,就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的成本。反之如果不收取車位費(fèi),將會(huì)出現(xiàn)業(yè)主長(zhǎng)期占用公共區(qū)域,甚至搶占霸占公共資源的現(xiàn)象,將進(jìn)一步加劇人車矛盾,妨礙小區(qū)有序管理,影響業(yè)主生活感受。物業(yè)公司收取一定的車位費(fèi),相當(dāng)于收取小區(qū)公共區(qū)域的場(chǎng)地占用費(fèi),且收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)較低,不超出車位使用費(fèi)的一般標(biāo)準(zhǔn),孫某作為車位的使用人,理應(yīng)交納相應(yīng)的車位費(fèi)。

(馬文青)