因?yàn)橐粋€(gè)名字被法院罰款1萬(wàn)元？
近日，山西晉城一男子被中級(jí)法院罰款1萬(wàn)元，究其原因竟然是因?yàn)橐粋€(gè)名字。什么名字居然要罰款？這件事還得從一份買賣合同說(shuō)起——
我叫章偉國(guó)
晉城人謝某開辦了一家煤場(chǎng)，張衛(wèi)國(guó)常年在謝某開辦的煤場(chǎng)拉煤，轉(zhuǎn)手出賣。每次拉煤時(shí)其都會(huì)在收據(jù)上注明噸數(shù)及貨主“章偉國(guó)”，過(guò)一段時(shí)間雙方結(jié)一次賬。
我叫張衛(wèi)國(guó)
后謝某持結(jié)賬后“章偉國(guó)”所打欠條起訴“章偉國(guó)”償還煤款，受案法院按照謝某提供的被告住址和電話，只能找到張衛(wèi)國(guó)，但張衛(wèi)國(guó)以被告“章偉國(guó)”非其本人、原告起訴主體錯(cuò)誤為由拒不應(yīng)訴，導(dǎo)致受案法院多次組織開庭未果。
什么？沒(méi)這個(gè)人？
章偉國(guó)=張衛(wèi)國(guó)
經(jīng)走訪當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織和相關(guān)人員，法院確認(rèn)，與謝某發(fā)生煤炭往來(lái)的并無(wú)“章偉國(guó)”其人，只有張衛(wèi)國(guó)。在事實(shí)和證據(jù)面前，張衛(wèi)國(guó)不得不承認(rèn)自己就是“章偉國(guó)”。至于為什么在欠條上落款“章偉國(guó)”，其辯稱，謝某與自己結(jié)賬的數(shù)字虛高，以假名落款是表示自己不認(rèn)可結(jié)賬的數(shù)字；對(duì)于每次拉煤的收據(jù)上為什么也是落款“章偉國(guó)”，其又稱這是自己的習(xí)慣寫法。
最后，一審法院在查明案件事實(shí)的基礎(chǔ)上，判令張衛(wèi)國(guó)償還謝某煤款。
一審判后，張衛(wèi)國(guó)提起上訴。上訴的其中一個(gè)理由是：謝某起訴的對(duì)象是“章偉國(guó)”，不是其本人張衛(wèi)國(guó)，因此謝某起訴主體有誤，一審明知主體不對(duì)，仍繼續(xù)審理是錯(cuò)誤的。
名字一：章偉國(guó)
二審法院審理認(rèn)為，因遭到對(duì)方長(zhǎng)期有意蒙蔽，謝某起訴之初弄錯(cuò)了張衛(wèi)國(guó)的真實(shí)姓名，可并未認(rèn)錯(cuò)起訴對(duì)象，其起訴的對(duì)象始終是與其成立買賣關(guān)系并拖欠煤款的自然人張衛(wèi)國(guó)，起訴姓名雖有誤，但對(duì)象正確，張衛(wèi)國(guó)作為一審被告的主體身份無(wú)誤。
另外，張衛(wèi)國(guó)在從事民事活動(dòng)中長(zhǎng)期使用假名，誤導(dǎo)民事法律關(guān)系的相對(duì)方對(duì)其真實(shí)身份產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)知，以期阻礙對(duì)方維護(hù)自身合法權(quán)益，并在人民法院向其送達(dá)開庭傳票時(shí)以并非本人為由拒不應(yīng)訴，導(dǎo)致人民法院在確定案件當(dāng)事人的身份信息時(shí)產(chǎn)生了較大困難，多次組織開庭失敗，妨礙了正常民事訴訟活動(dòng)的開展，屬于典型的不誠(chéng)信訴訟行為。
據(jù)此，二審判決：駁回上訴，維持原判。
鑒于當(dāng)事人張衛(wèi)國(guó)的行為，已妨害民事訴訟秩序，浪費(fèi)司法資源，并損害其他當(dāng)事人的合法權(quán)利。我院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)，決定對(duì)張衛(wèi)國(guó)作出罰款1萬(wàn)元的處罰決定。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第一款規(guī)定，民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。
第一百一十一條第一款規(guī)定，訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：
（一）偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的；……。
第一百一十五條第一款規(guī)定，對(duì)個(gè)人的罰款金額，為人民幣十萬(wàn)元以下。對(duì)單位的罰款金額，為人民幣五萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下。
張衛(wèi)國(guó)的例子向每一位當(dāng)事人和訴訟參與人發(fā)出警醒：
當(dāng)事人在進(jìn)行民事訴訟活動(dòng)時(shí)必須嚴(yán)格遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，一旦實(shí)施了妨害民事訴訟的行為，人民法院將根據(jù)情節(jié)輕重予以處罰，輕則罰款、拘留，嚴(yán)重的將被追究刑事責(zé)任。
