鉛筆戳傷小朋友眼 幼兒園擔一半責任
小強（化名）在海南省臨高縣某村幼兒園（以下簡稱幼兒園）教室玩耍時，不慎用鉛筆戳傷小明（化名）的右眼，導致小明八級傷殘。近日，海南省第二中級人民法院對這起因幼兒園監(jiān)管失職引發(fā)的民事糾紛作出判決，事發(fā)幼兒園和小強的監(jiān)護人應各承擔50%的賠償責任，各賠7萬余元。
據了解，幼兒園系林某開辦，2017年11月21日下午第一節(jié)課上課前，小強在教室里玩耍時不慎用鉛筆戳到小明的右眼，導致小明右眼受傷。第二天上午，小明在鎮(zhèn)衛(wèi)生院治療，因未見好轉下午轉到臨高縣醫(yī)院繼續(xù)治療，小強的母親王某支付了1300元醫(yī)療費。同年11月23日，小明轉到省醫(yī)院住院治療，同年12月1日出院，共住院8天，住院醫(yī)療費11140.14元。
因治療效果不佳，2017年12月13日至2018年6月13日期間，小明先后3次前往廣州的眼科醫(yī)院住院治療，醫(yī)療費23925.44元。小明住院期間，該幼兒園園長林某支付22700元。不久后，小明的父母將小強及其父母、幼兒園等告上法庭。經鑒定，小明右眼評定為八級傷殘，后續(xù)治療費約需7200元。
海南二中院經審理認為，小強用鉛筆戳傷小明眼睛，小強作為傷害行為的實施者應承擔責任，因小強系無民事行為能力人，故應由小強的監(jiān)護人承擔侵權責任；幼兒園未盡到教育、管理、保護職責，對小明所受損傷應承擔責任。根據各方的過錯程度，小強的監(jiān)護人應承擔50%的賠償責任，幼兒園應承擔50%的賠償責任。小明的醫(yī)療費、殘疾賠償金等各項損失共計14萬余元，扣除已支付部分，海南二中院判決小強的監(jiān)護人賠償小明7萬余元，幼兒園賠償小明7萬余元。
事發(fā)幼兒園為何要擔責
據海南二中院主審法官介紹，侵權責任法第三十八條規(guī)定：“無民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定：“對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構，未盡職責范圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應當承擔與其過錯相應的賠償責任。第三人侵權致未成年人遭受人身損害的，應當承擔賠償責任。學校、幼兒園等教育機構有過錯的，應當承擔相應的補充賠償責任?！?/p>
本案發(fā)生在小明、小強在幼兒園學習、生活期間，幼兒園對小明、小強負有教育、管理、保護的義務。首先，小強用鉛筆戳傷小明眼睛雖事發(fā)突然，但事故發(fā)生時小明、小強均為無民事行為能力人，對事物的判斷能力和自我保護能力較弱，幼兒園的注意及防止義務應較大齡兒童有所加重，應負有監(jiān)控幼兒學生危險行為并及時制止的職責。其次，事故發(fā)生后，該幼兒園并沒有及時通知小明、小強的家長，雙方家長分別于事發(fā)當日下午5點左右、次日早上才得知，故該幼兒園在履行合理管理職責中存在過錯，且其未能提供充分證據證明已盡到教育、管理職責。因此，該幼兒園對于小明所受損傷應承擔責任。
法官提醒，鉛筆雖是學習用品，但鉛筆的尖銳具有一定的危險性，學校、幼兒園等教育機構應注意到該安全隱患，加強教育監(jiān)管和日常安全保障工作，做好監(jiān)控幼兒學生的危險行為并及時制止，以避免此類事故發(fā)生。
?
