酒后暴力阻礙執(zhí)法 兩男子各獲刑六個(gè)月
被告人馬某、陳某系旬邑某煤礦工人。2019年9月3日，二人與同事聚餐共同飲酒后，乘坐同事湯某駕駛的車輛返回煤礦途中，遇到旬邑縣公安局交警大隊(duì)土橋中隊(duì)民警在土照公路巡邏。民警發(fā)現(xiàn)駕駛員湯某疑似酒駕，遂現(xiàn)場(chǎng)對(duì)其進(jìn)行了呼氣檢測(cè)，檢測(cè)值為6.8mg/100ml。民警在對(duì)該車駕駛?cè)藛T及車輛做進(jìn)一步處理時(shí)，遭到乘車人馬某、陳某的阻撓，在阻撓過(guò)程中，造成民警梁某、楊某右手腕部軟組織損傷。民警即撥打110報(bào)警，土橋派出所民警趕到現(xiàn)場(chǎng)處警時(shí)，被告人馬某、陳某仍不予配合，后二人被傳喚至土橋派出所調(diào)查，在派出所辦案區(qū)，二被告人仍阻礙民警執(zhí)法，期間造成派出所民警劉某右手拇指外傷（撕裂傷）。
旬邑法院受理該案后，依法快審、快判，從立案到判決僅15天。法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人馬某、陳某以暴力方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。二被告人屬共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均屬主犯，應(yīng)依法承擔(dān)全部犯罪的法律責(zé)任。鑒于二被告人均能如實(shí)供述自己的罪行，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪，依法可以從輕處罰，綜合本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依法以妨害公務(wù)罪各判處被告人馬某、陳某有期徒刑六個(gè)月。
法官提醒：交警設(shè)卡查酒駕目的在于禁止酒后駕車，保護(hù)他人和駕駛員的生命安全，維護(hù)交通和社會(huì)秩序。在遇到酒駕檢查時(shí)，無(wú)論是司機(jī)還是乘車人，積極配合檢查才是唯一明智的選擇，不配合檢查將可能面臨法律處罰，暴力阻礙交警執(zhí)法的，更會(huì)構(gòu)成犯罪受到刑事處罰。
（旬邑法院???何健??周亞萍）
?
