喜迎二十大 忠誠(chéng)保平安 奮進(jìn)新征程 建功新時(shí)代

高息引誘空抵押 男子詐騙26萬(wàn)獲刑5年

為詐騙得手,男子竟以高息引誘和虛假抵押為條件,屢屢騙取熟人巨額現(xiàn)金。日前,富縣法院公開宣判了一起詐騙犯罪案件,被告人王某因犯詐騙罪,被判處有期徒刑五年,并處罰金5萬(wàn)元;詐騙的贓款26.8萬(wàn)元,依法繼續(xù)予以追繳,追繳后返還被害人。

經(jīng)審理查明,?被告人王某以其工程需錢為由,經(jīng)與被害人賈某協(xié)商,以其稱自己所有的富縣上城花園9號(hào)樓4單元302室住房一套作抵押,向被害人賈某借款10萬(wàn)元,月息8分錢。協(xié)商好后,被害人于2015年10月15日在南教場(chǎng)村委會(huì)王某辦公室,扣除當(dāng)月利息0.8萬(wàn)元后,實(shí)際交給被告人王某現(xiàn)金9.2萬(wàn)元,被告人王某給被害人賈某出具了10萬(wàn)元借據(jù)一張,并承諾三個(gè)月后還款。經(jīng)核查,上述用作抵押的住房一套屬被告人王某前妻陸某所有。2015年11月21日,被告人王某以資金周轉(zhuǎn)緊張為由,經(jīng)與被害人賈某協(xié)商,用其上城花園1號(hào)樓6號(hào)門面房一套和陜JN3263寶馬X6汽車一輛共同抵押作為還款保證,且將該車及車鑰匙一把交與被害人賈某,再次向被害人賈某借款20萬(wàn)元,約定月息8分錢。被害人賈某扣除20萬(wàn)元借款當(dāng)月利息1.6萬(wàn)元以及上次所借10萬(wàn)元借款的第二個(gè)月利息0.8萬(wàn)元后,實(shí)際交給被告人王某現(xiàn)金17.6萬(wàn)元,被告人王某給被害人賈某出具了20萬(wàn)元借據(jù)一張。后經(jīng)查,被告人王某用于后次抵押的上城花園1號(hào)樓6號(hào)門面房已先前抵押于他人,且于2017年1月12日,被被告人王某以30萬(wàn)元價(jià)格出賣后,償還其他債務(wù);用于抵押的陜JN3263寶馬X6車一輛系他人所有,現(xiàn)已被車主盛某開走。案發(fā)后,被告人王某在公安機(jī)關(guān)傳喚時(shí),能主動(dòng)到案,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。

法院認(rèn)為,被告人王某以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)的方法,騙取他人錢財(cái)人民幣26.8萬(wàn)元,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪,公訴機(jī)關(guān)指控被告人所犯罪名成立。被告人王某在接到公安機(jī)關(guān)電話通知后,主動(dòng)到案,能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),屬自首,依法可對(duì)其從輕處罰;被告人王某從2015年1月至2017年1月期間,先后四次從鎮(zhèn)人民政府領(lǐng)取工程款123.82萬(wàn)元,卻從未給被害人償還借款,本院七份民事判決書確定被告人王某負(fù)有金錢給付義務(wù),但被告人王某皆未履行。足以證明,被告人王某有錢不還,具有非法占有他人錢財(cái)?shù)哪康?#xff0c;用虛構(gòu)事實(shí)的方法,以高利息為引誘,騙取他人錢財(cái)。因此,被告人王某及其指定辯護(hù)人辯稱其向他人借款出具了借據(jù),屬正常的民間借貸關(guān)系,沒有非法占有被害人財(cái)物的目的,不構(gòu)成詐騙罪的辯護(hù)意見無(wú)事實(shí)依據(jù),不予采納。遂依照《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定,作出如上判決。

(富縣法院??王輝)

?