彩禮中的“禮”與“法”

彩禮多寡,看似是小事家事,其實是影響社會風氣、涉及基層治理的大事。

今年2月1日起,《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》正式施行。該規(guī)定針對司法實踐中存在的彩禮認定范圍、彩禮返還規(guī)則等熱點問題予以規(guī)范。

新規(guī)施行后,我省各級法院紛紛適用新規(guī)對涉彩禮糾紛案件作出裁判或調(diào)解,以司法之力推進婚姻領(lǐng)域移風易俗,讓彩禮回歸“禮”的本質(zhì)。

“新規(guī)施行以來,全省法院適用新規(guī)審理了不少涉彩禮糾紛案件,法治效果和社會效果良好?!?月28日,陜西省高級人民法院副院長焦玉珍告訴記者,陜西各級法院堅持把倡導文明婚俗貫穿審判始終,以“辦案就是治理”為原則,通過釋法說理,積極引導群眾從思想源頭上摒棄借婚姻索取財物、高額彩禮、鋪張浪費等不良風俗,全面推進文明鄉(xiāng)風、良好家風、淳樸民風形成。

那么,在司法視野下,“天價彩禮”到底會讓“禮”與“法”之間產(chǎn)生怎樣的碰撞呢?

高價彩禮,依法返還!

近年來,因為“高額彩禮”“天價彩禮”引發(fā)的婚戀糾紛越來越多。

“在農(nóng)村,為了娶媳婦弄得債臺高筑,‘因婚返貧’的現(xiàn)象依然存在?!毖柺腥嗣穹ㄔ黑w灣法庭庭長劉磊說,在不久前其承辦的一起離婚案件中,當事人吳某因給付彩禮而負債累累。當其妻子李某提出離婚時,吳某情緒一度失控,要求女方返還全部彩禮。

吳某與李某是旬陽市某鎮(zhèn)村民,2020年,兩人經(jīng)媒人介紹確立了戀愛關(guān)系。2022年10月,兩人在當?shù)孛裾值怯浗Y(jié)婚并舉辦了婚禮。按照當?shù)亓曀?#xff0c;結(jié)婚前,吳某分多次給付李某及李某親屬現(xiàn)金紅包,累計11萬元,加上為李某購置“三金”等,至舉辦婚禮時,吳某共花費20余萬元。

吳某家境并不寬裕,為了能夠順利完婚,他花掉父母多年積蓄后,又從親戚朋友處借款10余萬元。然而,辦完婚禮10天后,吳某和李某就選擇分別去不同的地方務(wù)工。之后因感情不深且長期分居,兩人之間逐漸出現(xiàn)矛盾。今年2月26日,李某起訴離婚。

“二人雖然辦理了結(jié)婚登記,但婚后共同生活時間短,且彩禮給付確實導致吳某婚后生活困難,因此應(yīng)當返還彩禮。”劉磊介紹,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》,雙方已辦理結(jié)婚登記且共同生活,離婚時一方請求返還按照習俗給付的彩禮的,人民法院一般不予支持。但是,如果共同生活時間較短且彩禮數(shù)額過高的,人民法院可以根據(jù)具體情況,確定是否返還以及返還的具體比例。

“彩禮數(shù)額是否過高,我們會綜合考慮彩禮給付方所在地居民年人均可支配收入、給付方家庭經(jīng)濟情況以及當?shù)亓曀椎纫蛩卮_定。上述案例中,20余萬元的彩禮對于家境窘迫且靠打工謀生的吳某來說,顯然過高?!眲⒗谡f。

最終,趙灣法庭聯(lián)合當?shù)厮痉ㄋ?、綜治辦以及男女雙方所在村的村委會,對糾紛進行調(diào)解,最終,雙方當事人達成一致意見,兩人同意離婚,李某現(xiàn)場退還彩禮及相關(guān)費用共計18萬余元,并返還“三金”。

“改口費”,算彩禮嗎?

“三金”“五金”“衣服錢”“謝娘錢”“上車錢”“改口費”……如今,隨著婚俗演變以及民眾對婚禮儀式感的追求,各地婚嫁儀式中彩禮數(shù)額標準不一,彩禮給付的時間點、名目也不盡相同。

那么,這種情況下,彩禮又該如何認定呢?

今年4月,在韓城市人民法院辦結(jié)的一起案件中,雙方當事人就因“改口費”是否被認定為彩禮一事產(chǎn)生爭議。

徐卓(化名)與張麗(化名)于2023年4月經(jīng)人介紹相識,于2023年5月舉行訂婚儀式。訂婚時,徐卓通過介紹人向張麗父母給付彩禮5.88萬元,并給付“改口費”8800元。雙方舉行結(jié)婚儀式時,徐卓再次通過介紹人向張麗父母給付彩禮5萬元。

兩人舉辦結(jié)婚儀式后不久,因感情不和分居,張麗拒絕與徐卓辦理結(jié)婚登記手續(xù)。于是,徐卓將張麗及其父母告上法庭,要求返還彩禮11.76萬元。最終,法院認定“改口費”屬于彩禮。

“彩禮與戀愛期間的一般贈與相比,雖然當事人的目的和動機相似,但是彩禮的給付一般是基于當?shù)仫L俗習慣,直接目的是締結(jié)婚姻關(guān)系,有其相對特定的外延范圍?!笔「咴好褚煌シü購垍辨冀忉?#xff0c;法院在認定某一項給付是否屬于彩禮時,會根據(jù)一方給付財物的目的,綜合考慮雙方當?shù)亓曀?、給付的時間和方式、財物價值、給付人及收受人等事實認定。

對于彩禮的認定范圍,《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》以反向排除的方式明確了幾類不屬于彩禮的財物,包括一方在節(jié)日或者生日等有特殊紀念意義的時點給付的價值不大的禮物、禮金,以及一方為表達或者增進感情的日常消費性支出等?!按祟愗斘锘蛑С?#xff0c;金額較小,主要是為了增進感情,在婚約解除或離婚時,可以不予返還。”張叡婕解釋。

退彩禮,咋退?

認定彩禮后,如何返還?

張叡婕表示,法院會根據(jù)彩禮實際使用及嫁妝情況,綜合考慮彩禮數(shù)額、共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實,結(jié)合當?shù)亓曀?#xff0c;確定是否返還以及返還的具體比例。

今年4月,在我省法院審理的一起涉彩禮案件中,女方當事人張某和男方趙某只辦了酒席,并沒有辦理結(jié)婚登記。婚后,兩人因感情基礎(chǔ)不牢固,加上生育孩子后生活瑣事多,甚至發(fā)生互毆等情況,最終導致兩人分居。今年2月,趙某起訴張某及其父親,要求退還彩禮6.8萬元以及購買“三金”的費用6000元,共計7.4萬元。法院經(jīng)調(diào)解,最終促成雙方達成“張某通過分期支付方式向趙某返還彩禮2萬元”的調(diào)解協(xié)議。

“雙方未辦理結(jié)婚登記的,原則上彩禮應(yīng)當予以返還。但不應(yīng)忽略共同生活的‘夫妻之實’,還要考慮孕育情況對女性身心健康的影響。”承辦該案的韓城市人民法院芝陽人民法庭庭長王春妮介紹,《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第六條明確規(guī)定,雙方未辦理結(jié)婚登記但已共同生活,一方請求返還按照習俗給付的彩禮的,人民法院應(yīng)當根據(jù)彩禮實際使用及嫁妝情況,綜合考慮共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實,結(jié)合當?shù)亓曀?#xff0c;確定是否返還以及返還的具體比例。

中國傳統(tǒng)習俗中,兒女的婚姻一般由父母操辦,彩禮的接收方往往并非是婚約當事人,在很多彩禮糾紛中,雙方父母及其他親屬都可能參與其中。對此,《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》區(qū)分了兩種情況:一是婚約財產(chǎn)糾紛中,為尊重習俗,并有利于查明彩禮數(shù)額、彩禮實際使用情況等案件事實,明確婚約一方及其實際給付彩禮的父母可以作為共同原告,婚約另一方及其實際接收彩禮的父母可以作為共同被告;二是在離婚糾紛中,考慮到訴訟標的主要是解除婚姻關(guān)系,不宜將婚姻之外的其他人作為當事人,因此明確,在離婚糾紛中一方提出返還彩禮訴訟請求的,當事人仍為夫妻雙方。

“治理高價彩禮,公正裁判的引領(lǐng)不可缺,但要想真正移風易俗,需要全社會共同參與,只有循循引導、久久為功,才能實現(xiàn)民眾觀念和民風環(huán)境的切實轉(zhuǎn)變?!笔「咴好褚煌ネラL常寶堂表示,高價彩禮由來已久,要想對其進行有效治理,需要全社會的共同努力,尤其是適婚青年及其家庭成員,一定要樹立正確的婚戀家庭觀,在尊重傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上,自覺抵制高價彩禮等陳規(guī)陋習,讓婚姻回歸最本質(zhì)的愛與信任,讓幸福不被金錢“綁架”。(記者 陶玉瓊;通訊員 趙敏)