彩禮中的“禮”與“法”
彩禮多寡，看似是小事家事，其實是影響社會風氣、涉及基層治理的大事。
今年2月1日起，《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》正式施行。該規(guī)定針對司法實踐中存在的彩禮認定范圍、彩禮返還規(guī)則等熱點問題予以規(guī)范。
新規(guī)施行后，我省各級法院紛紛適用新規(guī)對涉彩禮糾紛案件作出裁判或調(diào)解，以司法之力推進婚姻領(lǐng)域移風易俗，讓彩禮回歸“禮”的本質(zhì)。
“新規(guī)施行以來，全省法院適用新規(guī)審理了不少涉彩禮糾紛案件，法治效果和社會效果良好?！?月28日，陜西省高級人民法院副院長焦玉珍告訴記者，陜西各級法院堅持把倡導文明婚俗貫穿審判始終，以“辦案就是治理”為原則，通過釋法說理，積極引導群眾從思想源頭上摒棄借婚姻索取財物、高額彩禮、鋪張浪費等不良風俗，全面推進文明鄉(xiāng)風、良好家風、淳樸民風形成。
那么，在司法視野下，“天價彩禮”到底會讓“禮”與“法”之間產(chǎn)生怎樣的碰撞呢？
高價彩禮，依法返還！
近年來，因為“高額彩禮”“天價彩禮”引發(fā)的婚戀糾紛越來越多。
“在農(nóng)村，為了娶媳婦弄得債臺高筑，‘因婚返貧’的現(xiàn)象依然存在?！毖柺腥嗣穹ㄔ黑w灣法庭庭長劉磊說，在不久前其承辦的一起離婚案件中，當事人吳某因給付彩禮而負債累累。當其妻子李某提出離婚時，吳某情緒一度失控，要求女方返還全部彩禮。
吳某與李某是旬陽市某鎮(zhèn)村民，2020年，兩人經(jīng)媒人介紹確立了戀愛關(guān)系。2022年10月，兩人在當?shù)孛裾值怯浗Y(jié)婚并舉辦了婚禮。按照當?shù)亓曀?#xff0c;結(jié)婚前，吳某分多次給付李某及李某親屬現(xiàn)金紅包，累計11萬元，加上為李某購置“三金”等，至舉辦婚禮時，吳某共花費20余萬元。
吳某家境并不寬裕，為了能夠順利完婚，他花掉父母多年積蓄后，又從親戚朋友處借款10余萬元。然而，辦完婚禮10天后，吳某和李某就選擇分別去不同的地方務(wù)工。之后因感情不深且長期分居，兩人之間逐漸出現(xiàn)矛盾。今年2月26日，李某起訴離婚。
“二人雖然辦理了結(jié)婚登記，但婚后共同生活時間短，且彩禮給付確實導致吳某婚后生活困難，因此應(yīng)當返還彩禮。”劉磊介紹，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》，雙方已辦理結(jié)婚登記且共同生活，離婚時一方請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活時間較短且彩禮數(shù)額過高的，人民法院可以根據(jù)具體情況，確定是否返還以及返還的具體比例。
“彩禮數(shù)額是否過高，我們會綜合考慮彩禮給付方所在地居民年人均可支配收入、給付方家庭經(jīng)濟情況以及當?shù)亓曀椎纫蛩卮_定。上述案例中，20余萬元的彩禮對于家境窘迫且靠打工謀生的吳某來說，顯然過高?！眲⒗谡f。
最終，趙灣法庭聯(lián)合當?shù)厮痉ㄋ?、綜治辦以及男女雙方所在村的村委會，對糾紛進行調(diào)解，最終，雙方當事人達成一致意見，兩人同意離婚，李某現(xiàn)場退還彩禮及相關(guān)費用共計18萬余元，并返還“三金”。
“改口費”，算彩禮嗎？
“三金”“五金”“衣服錢”“謝娘錢”“上車錢”“改口費”……如今，隨著婚俗演變以及民眾對婚禮儀式感的追求，各地婚嫁儀式中彩禮數(shù)額標準不一，彩禮給付的時間點、名目也不盡相同。
那么，這種情況下，彩禮又該如何認定呢？
今年4月，在韓城市人民法院辦結(jié)的一起案件中，雙方當事人就因“改口費”是否被認定為彩禮一事產(chǎn)生爭議。
徐卓（化名）與張麗（化名）于2023年4月經(jīng)人介紹相識，于2023年5月舉行訂婚儀式。訂婚時，徐卓通過介紹人向張麗父母給付彩禮5.88萬元，并給付“改口費”8800元。雙方舉行結(jié)婚儀式時，徐卓再次通過介紹人向張麗父母給付彩禮5萬元。
兩人舉辦結(jié)婚儀式后不久，因感情不和分居，張麗拒絕與徐卓辦理結(jié)婚登記手續(xù)。于是，徐卓將張麗及其父母告上法庭，要求返還彩禮11.76萬元。最終，法院認定“改口費”屬于彩禮。
“彩禮與戀愛期間的一般贈與相比，雖然當事人的目的和動機相似，但是彩禮的給付一般是基于當?shù)仫L俗習慣，直接目的是締結(jié)婚姻關(guān)系，有其相對特定的外延范圍?！笔「咴好褚煌シü購垍辨冀忉?#xff0c;法院在認定某一項給付是否屬于彩禮時，會根據(jù)一方給付財物的目的，綜合考慮雙方當?shù)亓曀?、給付的時間和方式、財物價值、給付人及收受人等事實認定。
對于彩禮的認定范圍，《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》以反向排除的方式明確了幾類不屬于彩禮的財物，包括一方在節(jié)日或者生日等有特殊紀念意義的時點給付的價值不大的禮物、禮金，以及一方為表達或者增進感情的日常消費性支出等?！按祟愗斘锘蛑С?#xff0c;金額較小，主要是為了增進感情，在婚約解除或離婚時，可以不予返還。”張叡婕解釋。
退彩禮，咋退？
認定彩禮后，如何返還？
張叡婕表示，法院會根據(jù)彩禮實際使用及嫁妝情況，綜合考慮彩禮數(shù)額、共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實，結(jié)合當?shù)亓曀?#xff0c;確定是否返還以及返還的具體比例。
今年4月，在我省法院審理的一起涉彩禮案件中，女方當事人張某和男方趙某只辦了酒席，并沒有辦理結(jié)婚登記。婚后，兩人因感情基礎(chǔ)不牢固，加上生育孩子后生活瑣事多，甚至發(fā)生互毆等情況，最終導致兩人分居。今年2月，趙某起訴張某及其父親，要求退還彩禮6.8萬元以及購買“三金”的費用6000元，共計7.4萬元。法院經(jīng)調(diào)解，最終促成雙方達成“張某通過分期支付方式向趙某返還彩禮2萬元”的調(diào)解協(xié)議。
“雙方未辦理結(jié)婚登記的，原則上彩禮應(yīng)當予以返還。但不應(yīng)忽略共同生活的‘夫妻之實’，還要考慮孕育情況對女性身心健康的影響。”承辦該案的韓城市人民法院芝陽人民法庭庭長王春妮介紹，《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第六條明確規(guī)定，雙方未辦理結(jié)婚登記但已共同生活，一方請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院應(yīng)當根據(jù)彩禮實際使用及嫁妝情況，綜合考慮共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實，結(jié)合當?shù)亓曀?#xff0c;確定是否返還以及返還的具體比例。
中國傳統(tǒng)習俗中，兒女的婚姻一般由父母操辦，彩禮的接收方往往并非是婚約當事人，在很多彩禮糾紛中，雙方父母及其他親屬都可能參與其中。對此，《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》區(qū)分了兩種情況：一是婚約財產(chǎn)糾紛中，為尊重習俗，并有利于查明彩禮數(shù)額、彩禮實際使用情況等案件事實，明確婚約一方及其實際給付彩禮的父母可以作為共同原告，婚約另一方及其實際接收彩禮的父母可以作為共同被告；二是在離婚糾紛中，考慮到訴訟標的主要是解除婚姻關(guān)系，不宜將婚姻之外的其他人作為當事人，因此明確，在離婚糾紛中一方提出返還彩禮訴訟請求的，當事人仍為夫妻雙方。
“治理高價彩禮，公正裁判的引領(lǐng)不可缺，但要想真正移風易俗，需要全社會共同參與，只有循循引導、久久為功，才能實現(xiàn)民眾觀念和民風環(huán)境的切實轉(zhuǎn)變?！笔「咴好褚煌ネラL常寶堂表示，高價彩禮由來已久，要想對其進行有效治理，需要全社會的共同努力，尤其是適婚青年及其家庭成員，一定要樹立正確的婚戀家庭觀，在尊重傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上，自覺抵制高價彩禮等陳規(guī)陋習，讓婚姻回歸最本質(zhì)的愛與信任，讓幸福不被金錢“綁架”。（記者 陶玉瓊；通訊員 趙敏）
