“給當(dāng)事人以法律的公正”——記陜西省優(yōu)秀共產(chǎn)黨員王海峰
“刑事審判工作的最終目標(biāo)是懲惡揚善、伸張正義。當(dāng)每一起案件圓滿結(jié)案，被告人服判息訴，受害人及家屬得到安慰，所有的艱辛和付出就都有價值。”7月20日，與記者談及審判業(yè)務(wù)時，陜西省高級人民法院刑事審判第三庭庭長王海峰感慨地說。
自2001年進(jìn)入省高院從事刑事審判工作至今，從書記員成長為刑事審判業(yè)務(wù)的行家里手，王海峰把自己的青春和熱血，全部傾注在了工作中。
“二審不是走形式，是對案件進(jìn)行更嚴(yán)格的審查?！?0年的兢兢業(yè)業(yè)，使王海峰對自己的工作有著最切身的體會。
2015年，發(fā)生在延安太和山道觀的一起投毒殺人案的二審任務(wù)，落在了王海峰肩上。這起案件的被告人范某，經(jīng)延安市中級人民法院一審審理后，被宣告無罪。對此，檢察機(jī)關(guān)提出抗訴，受害人家屬就附帶民事部分提起了上訴。
“在對這起案件的審查過程中，我發(fā)現(xiàn)范某對毒物來源交代不清，對其投毒的具體時間幾次交代都不同，犯罪過程前后十多次的供述更是相互矛盾?！倍忛_庭前，王海峰仔細(xì)查閱了案卷。為了弄清這些疑問，王海峰往返于西安、延安兩地，多次到公安機(jī)關(guān)與辦案人溝通，到鑒定檢測機(jī)構(gòu)了解毒物檢測結(jié)果，與被害人家屬座談，重回案發(fā)現(xiàn)場再勘查……
“這絕不是一起簡單的投毒殺人案。”為了此案，王海峰寫了一份數(shù)萬字的審查報告。經(jīng)審理，省高院于2015年8月作出終審裁定，駁回檢察機(jī)關(guān)抗訴和附帶民事訴訟原告人上訴，維持一審對范某的無罪判決。
“案子雖然審結(jié)了，但真兇到底在哪里？”時至今日，王海峰仍清晰記得這起案件的每一個疑點。直到2018年8月，延安中院傳來消息，當(dāng)年投毒案的真兇終于落網(wǎng)，王海峰才徹底釋然。
“給當(dāng)事人以法律的公正，當(dāng)事人會回饋給我們對法律和法院的信任。”在王海峰看來，刑事審判既要使有罪的人得到公正審判，也要確保無罪的人不受刑事追究。作為人民法官，不僅要有過硬的專業(yè)素養(yǎng)、理性客觀的分析能力和扎實的審判經(jīng)驗，還要有基本的司法良知，要有敢于擔(dān)當(dāng)?shù)挠職?。案件該判的要果斷判決，該疑罪從無的也要果斷宣告無罪。
這起案件成為全省首例法院宣告無罪后真兇落網(wǎng)的典型案件，受到最高人民法院院長周強(qiáng)的批示肯定，并在全國法院第七次刑事審判工作會議上作了經(jīng)驗交流。該案被評為“改革開放四十周年典型案例”，寫入2020年全國兩會最高人民法院工作報告，受到社會各界的充分肯定。
刑事審判必須慎之又慎。審理每一起案件都是對法官綜合素養(yǎng)和能力的全方位檢驗，特別是審理那些社會危害性大、社會關(guān)注度高的刑事案件。王海峰主審了很多受賄案、職務(wù)犯罪大要案，均達(dá)到了法律效果和社會效果的有機(jī)統(tǒng)一。近5年來，王海峰共審結(jié)各類重大疑難刑事案件260余件，主審的案件質(zhì)量經(jīng)受住了法律和時間的檢驗，沒有一起案件引發(fā)申訴上訪。
除了審判工作，王海峰還積極調(diào)查研究，總結(jié)審判經(jīng)驗。他起草的《關(guān)于職務(wù)犯罪審判工作的調(diào)研報告》，獲得全省法院優(yōu)秀調(diào)研報告一等獎，并被《人民法院報》采用；由他牽頭完成的《陜西省高級人民法院關(guān)于適用刑法有關(guān)條款數(shù)額、情節(jié)標(biāo)準(zhǔn)的意見》，作為部分經(jīng)濟(jì)犯罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，下發(fā)全省法院，對指導(dǎo)全省法院統(tǒng)一思想認(rèn)識和裁判標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)審判工作水平整體提升，貢獻(xiàn)了力量。2019年5月，王海峰榮立個人一等功，2019年12月獲得“陜西省十大法治人物”提名獎，2020年1月被人力資源和社會保障部、最高人民法院授予全國模范法官榮譽(yù)稱號。2021年7月，王海峰被評為“陜西省優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”。
（記者?劉鴦）
