江西省豐城市25人涉黑案庭審結(jié)束 曾在商店內(nèi)制造兇案
一起兇殺案牽出涉黑團(tuán)伙（圖）
豐城市徐文俊等25人涉黑案庭審結(jié)束?多年涉黑惡行被揭開
?
4月1日至4日，一起25人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案，由江西省宜春市中級(jí)人民法院在豐城市公開開庭進(jìn)行了審理。
被告人徐文俊等人被指控涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，故意殺人罪，故意傷害罪，非法持有槍支罪，窩藏罪，聚眾斗毆罪，尋釁滋事罪，非法拘禁罪，故意毀壞財(cái)物罪，賭博罪，開設(shè)賭場(chǎng)罪，強(qiáng)迫交易罪，容留他人吸毒罪，幫助毀滅證據(jù)罪等14項(xiàng)罪名。
伴隨著庭審的一步步深入，徐文俊等人多年來涉黑的惡劣行徑逐漸被揭開。
?
?
商店內(nèi)發(fā)生兇案?蒙面人集體出逃
4月25日，宜春豐城市城區(qū)暖陽當(dāng)空，和風(fēng)習(xí)習(xí)。走進(jìn)河洲街道子龍路一家煙酒商店內(nèi)，顧客來來往往，商品擺放整齊。然而，談起2年前發(fā)生在此的一起兇殺案，商店老板仍心有余悸。
“好幾個(gè)蒙著臉的人沖進(jìn)來把一個(gè)人砍倒在地，地上都是血跡?！鄙痰昀习逯钢陜?nèi)過道回憶說。
2016年10月10日19時(shí)45分，當(dāng)?shù)厥忻窳_某在商店內(nèi)被5人蒙面砍殺致死，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)距豐城市政府僅一路之隔。
“由于案發(fā)時(shí)正值人流量高峰期，部分圍觀市民將兇案情況通過新媒體轉(zhuǎn)發(fā)，造成了豐城市民的恐慌，社會(huì)影響惡劣?！必S城市政府副市長、公安局長曾文明說，通過調(diào)取現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻發(fā)現(xiàn)，從蒙面人追到店內(nèi)砍殺到逃走，整個(gè)過程僅持續(xù)不到20秒，手法殘忍且專業(yè)。
據(jù)介紹，案發(fā)后，省、市、縣三級(jí)公安機(jī)關(guān)迅速組成聯(lián)合專案組偵辦此案。通過投入大量警力運(yùn)用高科技手段展開地毯式偵查，公安機(jī)關(guān)迅速鎖定了徐文俊等6名犯罪嫌疑人。但是，作案后上述6人集體出逃，給案件的偵破帶來了不小困難。
“我們派出精干力量趕赴廣東、武漢、福建等地追逃，以給徐文俊等在逃人員形成強(qiáng)大震懾力，促使其盡快投案自首?！必S城市公安局刑警大隊(duì)大隊(duì)長杜聲飛說，案發(fā)一個(gè)多月后的11月20日，迫于公安機(jī)關(guān)強(qiáng)大的追捕壓力，5名在逃人員在徐文俊的授意下回來投案。
但令人沒有想到的是，上述5人拒不如實(shí)交代案發(fā)經(jīng)過，并形成攻守同盟斷然否定砍殺羅某案與徐文俊的關(guān)聯(lián)性。
天網(wǎng)恢恢，疏而不漏。專案組通過大量的信息研判發(fā)現(xiàn)，徐文俊在吉安出現(xiàn)了。專案組立即組織精干警力趕赴吉安開展抓捕工作。功夫不負(fù)苦心人，經(jīng)過2天2夜的蹲候，在當(dāng)年12月4日凌晨，徐文俊在吉安某小區(qū)落網(wǎng)。
杜聲飛介紹說，6名犯罪嫌疑人的悉數(shù)落網(wǎng)后，專案組首先針對(duì)各主要嫌疑人進(jìn)行背景調(diào)查，同時(shí)全面收集徐文俊團(tuán)伙與其他團(tuán)伙多年來的系列砍殺事件，梳理出羅某被殺的深層“江湖背景”。
伴隨著調(diào)查的一步步深入，一起組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案的黑幕，逐漸被揭開。
?
?
為爭(zhēng)奪勢(shì)力范圍?犯罪團(tuán)伙間結(jié)仇
“在偵破羅某被殺案過程中，我們發(fā)現(xiàn)，徐文俊團(tuán)伙自2005年以來有組織的實(shí)施了大量違法犯罪活動(dòng)?！痹诮邮苄路ㄖ茍?bào)記者采訪時(shí)，宜春市公安局刑警支隊(duì)支隊(duì)長李林海說，徐文俊手下有一伙馬仔，他們分工明確，層級(jí)分明，在豐城城區(qū)及周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)為非作歹，欺壓殘害群眾。
徐文俊落網(wǎng)后2天，宜春市公安局牽頭成立“10·10”專案組，以偵辦羅某被殺案為切入點(diǎn)，啟動(dòng)“打黑除惡”偵辦機(jī)制。
據(jù)介紹，由于徐文俊歸案后對(duì)砍殺羅某案拒不交代，審訊一度陷入了瓶頸。在大量分析研判的基礎(chǔ)上，同年12月22日，警方通過對(duì)一名犯罪嫌疑人的突審，攻破了其思想防線。嫌犯徹底交代了羅某被殺案中徐文俊全程指揮策劃的詳細(xì)經(jīng)過，以及案發(fā)后組織出逃、訂立攻守同盟、安排投案規(guī)避兇殺案與其關(guān)聯(lián)性的全部事實(shí)。伴隨著突破口的打開，除徐文俊外，另外數(shù)名犯罪嫌疑人的口供也被專案組陸續(xù)拿下。
“被害人羅某系徐文俊對(duì)立面犯罪團(tuán)伙的骨干成員。自2004年以來，兩大團(tuán)伙因爭(zhēng)奪勢(shì)力范圍和社會(huì)名聲已經(jīng)發(fā)生多次打殺事件?！倍怕曪w介紹說，2016年8月20日，羅某帶領(lǐng)手下將徐文俊老婆的奧迪汽車砸爛，并揚(yáng)言要繼續(xù)砍殺徐文俊及其團(tuán)伙成員。為了報(bào)復(fù)，徐文俊事先安排2人尋找羅某的下落，并安排另外數(shù)人于案發(fā)當(dāng)晚實(shí)施報(bào)復(fù)。
據(jù)介紹，徐文俊團(tuán)伙為了維護(hù)組織利益，多次蒙面持刀在豐城、樟樹兩地砍殺對(duì)手，致多人重傷、輕傷。
層級(jí)清楚分工明確?采用暴力手段牟利
2017年1月初，專案組持續(xù)對(duì)徐文俊進(jìn)行聊天式審訊，中間不斷地向嫌疑人傳達(dá)警方的證據(jù)自信，同時(shí)也不斷地讓嫌疑人感受到執(zhí)法溫情和執(zhí)法公信力。
“在時(shí)機(jī)成熟的情況下，我們組織強(qiáng)有力審訊專班斗智斗勇，一舉沖破徐文俊的思想防線，徐文俊徹底繳械，迅速交代了砍殺羅某的‘江湖背景’以及具體指使和善后行為，案件全面告破?！痹拿髡f。
據(jù)了解，2003年，徐文俊到某單位工作，因?qū)ぷ鲌?bào)酬及環(huán)境不滿，于次年跟隨以賭博和販毒為業(yè)的徐某混跡社會(huì)。在追隨期間，因販賣K粉與他人產(chǎn)生糾紛并通過與對(duì)方的四次互相砍殺樹立了自己的名氣。
由于徐某一直未出面幫其打壓對(duì)方，徐文俊選擇了擺脫他，轉(zhuǎn)而投靠更大的社會(huì)“羅漢”，同時(shí)手下也聚集了多名馬仔。此后，徐文俊與另一團(tuán)伙相互依托支援，并以打殺兇狠著稱，在豐城一時(shí)名聲大作。
“通過了解，該組織結(jié)構(gòu)嚴(yán)密、人數(shù)眾多、層級(jí)分明、分工明確，徐文俊居于核心地位，組織成員都對(duì)其絕對(duì)服從，只要徐文俊一發(fā)話，其他成員都會(huì)無條件執(zhí)行?！倍怕曪w說，該組織通過在賭博、樁基業(yè)采用暴力手段獲取大量經(jīng)濟(jì)利益。
“打鐵要趁熱，通過全面審訊、調(diào)查，我們查清了徐文俊團(tuán)伙大量的違法犯罪事實(shí)，黑社會(huì)性質(zhì)特征已經(jīng)凸顯?！崩盍趾Ｕf，徐文俊對(duì)組織成員實(shí)行分級(jí)管理，提供專門場(chǎng)所供骨干成員活動(dòng)和其他成員住宿；該組織具有蒙面持兇具實(shí)施犯罪的特征，包括羅某被殺案和丁某車輛被砸案；組織規(guī)定不得出賣組織利益和侮辱組織形象，獎(jiǎng)懲分明，統(tǒng)一管理槍支彈藥、刀具等作案工具。
200余人旁聽庭審?將于近期作出判決
自偵辦此起涉黑案以來，專案組通過5個(gè)月夜以繼日的工作，最終將徐文俊等25名組織成員的犯罪事實(shí)全部查清，并于2017年7月5日將25名組織成員以涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等罪名移送宜春市人民檢察院審查起訴。
“經(jīng)審查，辦案組認(rèn)為徐文俊犯罪團(tuán)伙是一個(gè)較為典型的黑社會(huì)性質(zhì)組織，該組織以暴力或暴力名聲為依托，欺壓殘害群眾，有組織地實(shí)施了14項(xiàng)罪名、57起違法犯罪活動(dòng)，在豐城市非法賭博行業(yè)、管樁行業(yè)造成了惡劣的社會(huì)影響，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)、生活秩序?！币舜菏腥嗣駲z察院公訴處副處長吳燕說。
吳燕介紹道，從2005年組織萌芽階段至案發(fā)，該組織在每個(gè)階段都保持了相對(duì)固定的骨干成員和穩(wěn)定的組織結(jié)構(gòu)，組織分工較為清晰和明確，形成了一系列組織成員普遍認(rèn)同的管理規(guī)定和行為潛規(guī)則。多年來，徐文俊以賭博為業(yè)，賭博贏利用于給組織成員發(fā)放工資、吃紅、食宿、游玩、善后、購買作案工具，該組織的經(jīng)濟(jì)來源絕大部分通過該手段獲取；在行為特征方面，該組織所實(shí)施的違法犯罪行為共造成1人死亡、3人重傷、20余人輕傷或輕微傷的后果，其中蒙面持刀作案5起。充分體現(xiàn)了該組織暴力的隨意性、頻繁性、殘忍性；在危害性特征方面，該組織以暴力手段稱霸一方，提升了混社會(huì)的名聲，在豐城市多個(gè)行業(yè)形成了重大影響，嚴(yán)重影響群眾生活秩序，造成了公共秩序的混亂和人民群眾的恐慌。
因涉案人員多，案件事實(shí)多，證據(jù)材料多，為了贏得時(shí)間和效率，確保案件質(zhì)量，檢察機(jī)關(guān)在案件以涉黑罪名立案后，派出了一名公訴人提前介入此案。
2018年3月13日，宜春市人民檢察院向宜春市中級(jí)人民法院提起公訴。4月1日至4日，宜春市中級(jí)人民法院在豐城市一審公開開庭審理該案。各被告人的親屬、部分人大代表、政協(xié)委員及社會(huì)各界群眾近200余人旁聽了庭審。目前，法院將于近期對(duì)該案作出一審判決。
?
