“我一定會幫您把錢要回來” 執(zhí)行法官終用17年兌現(xiàn)了承諾
來源標題：“我一定會幫您把錢要回來”?西城法院執(zhí)行法官終用17年兌現(xiàn)了承諾
幾天前，王女士和律師一早來到北京西城法院執(zhí)行局領(lǐng)取盼了17年的執(zhí)行款，并將一面寫有“鍥而不舍兩袖清風十七年積案終得執(zhí)行”的錦旗送給執(zhí)行法官趙建民。趙建民心里的一塊石頭總算落了地。為這案子，他找了17年，等了17年，終于找到了被執(zhí)行人。他也用這17年的堅持，兌現(xiàn)了對當事人的一份堅定承諾。
背景
長治判決的案子
委托北京法院執(zhí)行
十幾年前，王女士在山西長治注冊了一家德利餐飲店，在向北京德利餐飲咨詢公司繳納了晉東南地區(qū)獨家加盟費，購置了大量設(shè)備、貨物開店后，北京德利公司卻違反合同約定，在王女士開店的區(qū)域也開了兩家店競爭。經(jīng)過訴訟，2001年10月，山西長治中院判決雙方解除合同，北京德利餐飲咨詢公司賠償王女士加盟費及經(jīng)濟損失共計67萬元。
判決生效后，北京德利公司一分錢也沒給。因為被執(zhí)行人公司所在地在北京，長治中院將該案的執(zhí)行委托給了北京西城區(qū)法院，趙建民便是這個案子的承辦法官。
第一次執(zhí)行是在2002年初夏的一天，趙建民叫上書記員小孫，蹬上自行車前往王女士提供的地址，到了一看已是人去樓空。趙法官從物業(yè)處得知，這家公司已經(jīng)在一個月前就搬走了。
離開辦公地址，趙建民又趕往工商局調(diào)取股東信息，上面只顯示股東居住地在湖北，除此之外，銀行賬號、年審報表等執(zhí)行線索一點都沒有。
困境
年年查次次問?執(zhí)行仍停留在最“原始”階段
趙建民失落地回到了法院，撥通了王女士的電話，將查找情況如實告訴了她。“您放心，我一定會幫您把錢要回來的！”趙建民說這話時根本沒想到，他會用17年的時間去兌現(xiàn)。
十多年前，法院執(zhí)行遠沒有現(xiàn)在這么先進的技術(shù)手段，點點鼠標就能查到被執(zhí)行人的財產(chǎn)情況，查人找物全靠人力。
無論寒冬臘月還是春暖花開，每次外出，路過被執(zhí)行人公司所在地時，趙建民都會想起這個案子，上去看一眼，希望能夠發(fā)現(xiàn)一點線索；到銀行和工商局查其他案子時，也不忘順帶問一句被執(zhí)行公司的狀況。
可是，年年查，次次問，可這家公司沒有任何財產(chǎn)線索。王女士和家人六赴湖北尋找該公司的法定代表人，也毫無收獲。
近些年，懲治老賴的手段越來越多，限高、上失信名單對解決執(zhí)行難題都起到了很好的效果。然而王女士的案子卻有點特殊，由于西城法院不是原審法院，無法登入案件的初審信息，因此無論是查控措施還是懲治手段，都沒法上。而原審法院將全案委托出來，也不再受理執(zhí)行。王女士一案的執(zhí)行幾乎仍停留在最“原始”的階段。
?這17年來，案卷一直放在趙建民法官的卷宗柜里，隨著他搬了辦公室，調(diào)換了部門，一直在他的心里掛著。而王女士每年也都會從長治來北京，到法院詢問執(zhí)行進展。趙法官說，是當事人的努力、堅持，讓他不能放棄。
?結(jié)局
這個17年的未結(jié)案
終于被法官化解了
今年5月，王女士終于打聽到被執(zhí)行公司的法人代表何女士居住在北京朝陽區(qū)，并將何某的具體住址提供給了趙法官。趙建民一點沒敢耽擱，和王女士及其律師一起，迅速前往。
幸運的是，一敲門，何女士夫婦倆都在家。
“你是何某嗎？我是西城法院執(zhí)行庭趙建民，你公司北京德利餐飲公司在2002年有一個執(zhí)行案子，至今仍未履行，希望你能配合法院工作?！壁w建民的突然出現(xiàn)讓何女士始料未及，她真的沒想到，17年了，這個案子居然還在執(zhí)行。
“趙法官，我佩服您，我可以跟王女士協(xié)商解決這件事。”何女士說道。
一開始，何女士只同意賠償一半，她認為當時的加盟費收得很少，卻要賠給王女士這么多損失，不服氣。而且公司都已經(jīng)注銷了。
趙法官對判決做了釋法工作，并表示何女士的公司是因沒年檢被吊銷的，并沒有按照法律規(guī)定進行清算，王女士可以要求清算，并讓股東承擔連帶責任。
這么有理有據(jù)一分析，何女士夫婦也不再堅持，開始討價還價。
趙法官現(xiàn)場給何女士夫婦計算了判決的錢款，這17年來延遲履行的利息，本息共計近200萬元，讓何女士夫婦認真考慮王女士的實際損失。
經(jīng)過三個小時的談判溝通，何女士夫婦最終答應給付80萬元，十天內(nèi)付款，超期一天加一萬元。王女士也同意了，雙方現(xiàn)場簽了和解協(xié)議。
考慮到公司已經(jīng)吊銷的現(xiàn)狀，趙法官運用法律智慧，讓何女士夫婦簽下?lián)?#xff0c;承諾為公司這筆執(zhí)行欠款做擔保。這樣一來，公司債務有了擔保人，如果何女士夫婦反悔，可以追究擔保責任，錢就不怕沒著落。
北京儒德律師事務所劉強律師這兩年一直在代理王女士的執(zhí)行案件，他感嘆說：“這個案子有歷史原因，又是外地法院委托的，很多措施用不了。如果沒有法官的配合，下這么大力度，是很難執(zhí)行的。17年了，可能連卷都找不到了。”
6月7日，何女士的丈夫?qū)缚钊鐢?shù)交到法院，這件17年的執(zhí)行案件也畫上了一個圓滿的句號。
陪伴了自己17年的卷宗終于可以封存了，趙建民像孩子一般和同事“顯擺”：“有個17年的未結(jié)案，現(xiàn)在終于被我化解了?！?/p>
（記者?孫瑩）
?
