一次很溫暖的強(qiáng)制執(zhí)行
來源標(biāo)題：不遠(yuǎn)千里促成母親與兒團(tuán)聚?耐心溝通化解撫養(yǎng)權(quán)執(zhí)行難?一次很溫暖的強(qiáng)制執(zhí)行
為了幫助一位母親實(shí)現(xiàn)兒子的撫養(yǎng)權(quán)，北京豐臺(tái)法院的法官奔波千里尋找線索，最終成功促使母親與兒子團(tuán)聚；在一起交通事故案件中，肇事者變賣了唯一住房，死者家屬放棄了80萬元的賠償款，雙方卻都對(duì)執(zhí)行結(jié)果沒有任何異議，并對(duì)法官表達(dá)感謝……
去年全年，豐臺(tái)法院共執(zhí)結(jié)涉民生案件1016件，執(zhí)行標(biāo)的額達(dá)到2100余萬元。豐臺(tái)法院針對(duì)涉民生案件的特殊性，在執(zhí)行工作中將情、理與責(zé)、法相結(jié)合，讓強(qiáng)制執(zhí)行有了更多溫度，取得了良好的執(zhí)行效果。
為年輕媽媽尋兒?法官遠(yuǎn)赴湖南
田先生和鄧女士因婚后不和，起訴至法院要求離婚。經(jīng)兩級(jí)法院審理，判決兩人婚內(nèi)生育的一子一女均由鄧女士撫養(yǎng)。但在判決生效后，鄧女士卻始終沒能見到兒子。早在兩人離婚訴訟期間，兒子就被田先生送回了老家，由田先生的父母照料。
鄧女士向豐臺(tái)法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行，豐臺(tái)法院執(zhí)行一庭李長海法官接手了此案。聯(lián)系到田先生后，他對(duì)李長海表示，他同意法院的判決，但兒子目前由自己的父母在湖南老家照料，而父母不同意將孩子交給鄧女士，他也無能為力?！昂⒆硬煌谪?cái)產(chǎn)，他在一天天長大，母子連心，孩子離不開母親的哺育，母親更離不開孩子?！痹趯懡o法院的親筆信中，鄧女士對(duì)兒子的思念溢于言表。
為了幫助鄧女士找到她一年多未曾謀面的兒子，李長海和同事決定前往千里之外的湖南衡陽查找線索。
到達(dá)衡陽時(shí)，這座南方小城用蒙蒙細(xì)雨和寒冷的天氣迎接法官們，而他們面臨的困難遠(yuǎn)不止天氣這么簡(jiǎn)單。
根據(jù)預(yù)先了解到的田先生父母戶籍，李長海和同事一大早就來到了該處房屋，但敲開房門后，住戶卻是一位六十多歲的老人。老人告訴法官，田家早已將房屋轉(zhuǎn)賣給他，一家人都搬離了這個(gè)小區(qū)，左鄰右舍也都表示不知道他們搬去了哪里。
碰壁后，李長海又前往了田先生父親退休前的工作單位詢問情況。但工作人員卻告知他們，單位并不了解退休人員的家庭住址。事先掌握的線索全部中斷，這讓法官們有些失落。
耐心斡旋化解矛盾?年輕媽媽與兒團(tuán)聚
“執(zhí)行工作，主要就是人難找?！崩铋L海說，針對(duì)涉民生案件，豐臺(tái)法院堅(jiān)持“第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)、第一時(shí)間控制、第一時(shí)間發(fā)還”的辦案原則，其中，盡快找到被執(zhí)行人是重中之重。
在衡陽的大街小巷足足奔波了一天，請(qǐng)求了當(dāng)?shù)囟鄠€(gè)行政機(jī)關(guān)的配合后，李長海終于查到了田先生父母的實(shí)際住址。田先生的父母見到法官，十分震驚，但即使法官向他們出示了證件、文書手續(xù)等材料，他們態(tài)度依然堅(jiān)決，不同意將孫子交給鄧女士撫養(yǎng)。
“接下來就是做工作唄，動(dòng)之以情曉之以理?！崩铋L海說得輕描淡寫，但事實(shí)上，這個(gè)說服工作足足進(jìn)行了三個(gè)小時(shí)。雖然孩子就在田先生父母的身邊，但為了孩子的身心健康，法官不能采取強(qiáng)制措施帶走孩子。
李長海說，執(zhí)行案件中最難開展的就是撫養(yǎng)權(quán)糾紛，而撫養(yǎng)權(quán)糾紛因?yàn)樯婕昂⒆?#xff0c;無法開展強(qiáng)制執(zhí)行，更是難點(diǎn)中的難點(diǎn)。
在另一起撫養(yǎng)權(quán)糾紛中，撫養(yǎng)孩子的母親堅(jiān)決拒絕前夫來探視孩子，每次二人見面必然會(huì)大吵大鬧，無法完成探視。為了化解二人之間的矛盾，在李長海的斡旋下，母親帶著孩子與前夫在一處公園見了面，父親帶著孩子玩耍時(shí)，母親也能在一旁觀望。幾次下來，兩人的矛盾慢慢緩和，此后的探視也不再需要法官陪同。
在法官的反復(fù)談話中，田先生父母的抵觸情緒逐漸化解，并同意鄧女士前來將孩子接走。第二天中午，鄧女士從北京趕到衡陽，與分離一年多的兒子團(tuán)聚。
對(duì)于這次的長途奔波，李長海并不覺得有什么特別：“案子順利執(zhí)行了，當(dāng)事人能說一聲謝謝，我就知足了。”
一起兩難執(zhí)行案?原告被告都滿意
由于執(zhí)行工作是要求被執(zhí)行一方履行生效判決規(guī)定的義務(wù)，不論是交付金錢，還是完成某種行為，被執(zhí)行人通常都不會(huì)心甘情愿。要想達(dá)到申請(qǐng)人和被執(zhí)行人雙方都毫無異議的結(jié)果，需要法官費(fèi)盡思量。
在出差期間，高某酒后超速駕車發(fā)生側(cè)翻，導(dǎo)致同事杜某不幸身亡。杜某的父母起訴至法院要求賠償，經(jīng)審理，法院判決高某賠償杜某家屬一百余萬元。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，豐臺(tái)法院執(zhí)行二庭田碩寧法官第一時(shí)間聯(lián)系到了高某。高某并沒有逃避自己的責(zé)任，在接到法院的通知后，他從張北老家乘車輾轉(zhuǎn)一天一夜才到達(dá)豐臺(tái)法院，向法官如實(shí)申報(bào)了自己名下的財(cái)產(chǎn)。
田碩寧了解到，高某是張北地區(qū)的農(nóng)民。在車禍發(fā)生后，高某家中已經(jīng)盡力拼湊了十余萬元賠付杜某父母，高某名下僅剩一套市值20萬元的房產(chǎn)，且其年幼的孩子在其中居住，如果法院強(qiáng)制拍賣，會(huì)讓高某一家的生活陷入極度困難。?
但面對(duì)老年喪子的杜某父母，田碩寧很清楚，這筆賠償款是對(duì)兩位老人的慰藉和他們養(yǎng)老的依靠。不論從法律上還是情理上，高某都沒有理由不履行賠償義務(wù)。
“其實(shí)兩位老人也不是為了把高某逼上絕路，對(duì)高某來說，如果能夠一次性解決糾紛，就能盡快重新開始生活。”田碩寧說。
經(jīng)過法官反復(fù)談話溝通，杜某父母表示可以在賠償數(shù)額上做出讓步，而高某也終于下定決心將唯一的房產(chǎn)變賣。在田碩寧的見證下，高某將賣房的二十余萬元全部交付給了杜某父母，杜某父母則不再主張剩余的八十余萬元。
高某的主動(dòng)履行，省去了房產(chǎn)拍賣需要進(jìn)行的漫長程序，也讓高某與杜某父母的關(guān)系得到了一些緩和，杜某父母表示，這是目前最讓他們滿意的結(jié)果。高某也卸下了百萬元賠償款的巨大包袱，走向新的生活。
雷霆出擊加柔情感化?強(qiáng)執(zhí)有力度更有溫度
“強(qiáng)制執(zhí)行不是冰冷生硬地適用法律，落實(shí)判決，雷霆出擊和柔情感化相結(jié)合的執(zhí)行方式，讓解決執(zhí)行難有力量，更有溫度?！必S臺(tái)法院執(zhí)行局局長張海波表示，特別是在涉及勞動(dòng)報(bào)酬、撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等民生案件中，豐臺(tái)法院開辟了綠色通道，讓當(dāng)事人的合法權(quán)益能夠得到高效、快捷地實(shí)現(xiàn)。
為了促成案件的盡快執(zhí)行，豐臺(tái)法院執(zhí)行局還推出了“四字工作法”，即辨法析理，以“理”服人；溫情化解，以“情”感人；嚴(yán)懲不法，以“責(zé)”育人；智慧辦案，以“法”護(hù)人。
張海波表示，在執(zhí)行工作中將情、理與責(zé)、法相結(jié)合，能夠在有效促進(jìn)雙方矛盾化解的基礎(chǔ)上，有針對(duì)性地對(duì)特殊案件進(jìn)行個(gè)案處理，并對(duì)拒不履行義務(wù)的被執(zhí)行人嚴(yán)懲不貸。
據(jù)了解，去年11月10日，北京法院開展涉民生集中執(zhí)行行動(dòng)。截至今年2月28日，此次行動(dòng)共執(zhí)結(jié)涉民生案件2935件，執(zhí)行到位標(biāo)的金額9885萬余元。
在執(zhí)行工作中，法院加大執(zhí)行力度，綜合運(yùn)用多種強(qiáng)制措施，集中執(zhí)行行動(dòng)期間，對(duì)47名拒不履行判決裁定的“老賴”采取拘留措施，對(duì)3名被執(zhí)行人采取罰款措施，罰款金額6.2萬元，對(duì)8名被執(zhí)行人采取限制出境措施，將2290位被執(zhí)行人納入失信被執(zhí)行人名單，采取限制高消費(fèi)措施2399人次；4人被移送公安機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任；對(duì)249名生活條件困難的申請(qǐng)執(zhí)行人提供司法救助，救助金額763萬余元。
（記者?劉蘇雅)
?
